Comentário postado na matéria “Zona Azul: será que vai ser a mesma “ZONA”?“.
A grande diferença é que a zona que já era amarela agora ganhou mais uma cor, no caso, a azul. Além disso há uma voracidade no quesito arrancar dinheiro do bolso do cidadão e transferir para bolsos alheios. Sou totalmente favorável à implementação do sistema Zona Azul em nossa cidade, mas bem que poderia ser algo bem feito, já que demorou muito para acontecer. Enquanto no Recife paga-se apenas R$ 1,00 por até 5 horas de estacionamento, dependendo da área, aqui se paga 3 vezes mais, por no máximo 2 horas. Existem também outras aberrações na nossa zona, como por exemplo, vagas de estacionamento posicionadas a menos de 5 metros de esquina, contrariando o C.T.B. e outras que comprometem a mobilidade. O resultado desse olho grande dos idealizadores deste projeto é a cidade com o centro esvaziado e sempre com cara de feriado, prejudicando a atividade comercial nessa localidade. Olho grande só serve prá juntar muita remela.
J.S. Machado
PILAKO, NÃO SEI SE ESSA RESPOSTA MERECE DESTAQUE, MAS….MATARAM OU INOVARAM O CÓDIGO DE TRANSITO BRASILEIRO?
A RESOLUÇÃO 160 DO CONTRAN, ESPECIFICAMENTE NO ITEM 2.2.5 TRAZ AS CORES DA GUIA (MEIO-FIO). Não consegui visualizar em nenhuma parte a chamada GUIA AZUL. Assim sendo, a cor da guia para ZONA AZUL é branca, ou seja, o meio-fio deveria ser pintado de BRANCO.
Desta forma, fica minha dúvida a ser esclarecida por advogados, agentes e diretores de transito, funcionários do DETRAN ou qualquer outra pessoa?
ESSA GUIA DE MEIO-FIO AZUL existe ou é criação?
Pingback: Internauta Thiago Neto também comenta sobre Zona Azul | Blog do Pilako